 |
Вопрос про длину я, для себя, решил просто - выбрал среднюю - 240 см. При такой длине и управляться с удилищем проще, и дальность заброса получается приемлемой и управление приманкой (обвод препятствий) на должном уровне. Со строем и тестом - сложней, особенно новичку, который и спиннинга в руках не держал.
Рассматриваемое удилище имеет вклеенную монолитную стеклоклопластиковую вершинку с хорошей гибкостью, что позволяет, имея мощный бланк получить достаточно чувствительный (визуально, по кончику) спиннинг. Т.е., имея мощный бланк можно не особо бояться за спиннинг и достаточно форсировано проводить вываживание, а поведение приманки и поклевку отслеживать по чувствительному кончику.
Теперь о тесте. Рассматриваемый спиннинг имеет один комель и два сменных хлыста с разными тестами по приманкам - 3-15 и 8-30 гр. Таким образом, мы получаем два удилища в одном - лёгкого и среднего класса. В начале, я решил использовать хлыст тестом 8-30 гр. Река была в разливе, прибрежные кусты оказались под водой, и продирать приманку сквозь эти кусты таким спиннингом оказалось проще, не особо опасаясь его сломать. Но этим хлыстом я продолжал ловить недолго. В реке, где я его использовал, основным трофеем был окунь, а палка с таким тестом для окуня и под соответствующие приманки оказалась грубоватой. И я переключился на ловлю более легким хлыстом тестом 3-15 гр. Вот с этим хлыстом я использовал спиннинг на всю катушку. Такая палочка отлично проявила себя при ловле на вращающиеся и колеблющиеся блёсна в своем тестовом диапазоне, но реальный комфорт при ловле на вертушки начинался с 4-х грамм, когда работа вертушки ощущалась в руку. С воблерами я как-то сразу не подружился из-за их разнообразия и разброса цен. Поэтому воблеры я не облавливал. Хотя пару воблерков покидал, ничего не поймал и отложил их в дальний угол. Пробовал поппер, причем на течении, похлюпать получилось. Даже вынудил атаковать щучку, которую другими приманками соблазнить не получалось. Был выход, промах и тишина. В общем на воблеры и попперы этим удилищем тоже можно полавливать. Ну и последнее - легкий джиг. Окуневым твистерком на четырехграммовом ушастом грузиле на плетеночке 0‚12 управлять достаточно комфортно. При этом поведение приманки отслеживается по кончику спиннинга. Начиная с восьмиграммового ушастика - проводка ощущается в руку. Также я ловил с оснасткой дроп-шот. Это когда приманка располагается выше грузила, расположенного на конце лески. Оснастка оправдала себя на все сто процентов, и, несмотря на относительно небольшую длину спиннинга, приманкой управлять получалось очень комфортно.
Итак, рассмотренный спиннинг идеально подходит для начинающего спиннингиста, который хочет приобрести свой первый спиннинг и не знает каким приманкам отдаст предпочтение прежде всего. Также этот спиннинг хорош своей прочностью и прощает ошибки начинающего спиннингиста при забросах и вываживании. Его применение – как с берега, так и с лодки, как на реке так и на стоячем водоеме. Что удивительно, так это то, что при выборе удилища поразила аккуратность сборки. Такие удилища я покупал два раза. Оба раза я просил продавца вынести несколько, на выбор. И ни у одного не было таких недостатков как искривление бланка, расстановка пропускных колец не по одной оси, хотя у достаточно недешёвых производителей спиннингов я встречал эти недостатки. Единственное, на что следует обратить особое внимание, так это на надёжность стыка колен. У нескольких выбираемых мной удилищ наблюдался люфт, в большей или меньшей степени. Для этой проверки необходимо держа удилище за рукоятку правой рукой, взять собранное удилище в районе стыка левой рукой и потрясти несколько раз, периодически поворачивая спиннинг вокруг своей оси. Удилище с явным люфтом стыка брать не стоит, т.к. велика вероятность поломки спиннинга в районе стыка при вываживании и, также, увеличивается вероятность того, что хлыст может просто слететь при забросе.
18.04.2010